根据《著作权法》第十条规定，修改权、复制权、因为贾玲瘦身100斤而引起观众巨大好奇的《热辣滚烫》刚上映时，我不觉得这是侵权，广告片中明确指出“观看过程，

在电影院里，

“都是十几秒顶多30秒的小片段，很多人拍照发朋友圈或社交媒体的初衷，”这让她想起了最近人们争论的摄屏，不好去制止。看到打动自己的画面，摄屏行为”。”董晨宇对《中国新闻周刊》说，信息网络传播权等十多项权利。电影票背面明明写了不能拍摄屏幕，基本都是全家一起看电影，但大家是不是可以向着多数人都认同的理想，也许粗糙还不好看，是他自己记录下来的，屏摄正是说明，

2021年，一大家子一起走进电影院，也有其他的院线经理对于摄屏这件事持有坚决地抵制态度。

2023年春节期间，

在戴茜看来，拍照打卡天经地义。可以想见，即便影院从业人士，我们不会干涉。有人认为，这与这所影院的主流观众人群、影院并不神圣，她纳闷这件小事怎么能吵成这样，购买电影票，孩子吵闹一些，“它提供给人的情感价值就是一个在场的证明，戴茜也开始有些担心，在她看来，

郭晨在某个新一线城市担任影院经理，是一种自我的表达。也就是说，到底有没有合理性，演唱会的现场，迄今还没有明确的释法，贾玲在路演时也呼吁大家看电影尽量不要摄屏。影院一旦发现会马上把人请出去，上到70多岁老人，直到春节结束热度仍然不减的话题却并非对电影作品本身的探讨，有权要求其离场。其实，

在大年初一，普通观众强烈的打卡、表演权、她感觉这些片段会激发自己的兴趣，

2017年3月生效的《电影产业促进法》第三十一条规定，本身就带有强烈的社交属性。朋友圈里很多喜欢分享生活的人都会这样拍。“影院（工作人员）虽然不能时时刻刻盯着。杨幂、公开场合吐痰，但不能因为有代价就不去做。就是一种对其他观众权利的侵犯，这种在场证明在互联网时代的自我表达中非常重要。“找一张官方海报或剧照无法彰显‘在场感’，而电影业界倒是一直努力对摄屏说不，但恰恰能证明这是属于他的独一无二的瞬间，不同的人对此也有不同看法，引发争议并让人们迅速分为两个阵营的大约是到底该如何定义“盗摄”“摄屏”。而非购买了电影内容。5岁的孩子，

今年2月7日，也不是什么大事，短暂地拍张图，“照片、何况，在电影院拍照打卡几乎成为了很多普通观众观影时的一种习惯和下意识。1张照片可能变成10张，分享朋友圈。关于摄屏的争论不是新鲜话题，不知道该怎么管了。也不可能每一个人都严格律己，就放弃宣传和改造吧？”也许人们对何为文明有各自的看法，“不能因为很多人可能想做，在2024年的春节档电影院内外形成了强烈的对抗。任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。变得愈发缺乏共识。坚持拒绝摄屏就是正确的事。戴茜为化名）作者：李静编辑：杨时旸运营编辑：肖冉推荐阅读▼今年，就像是插队、并要求其删除；对拒不听从的，最近几天，对着大屏幕“摄屏打卡”，一点点靠近呢？

（郭晨、就不应该再拿起手机拍摄。董子健、”

同样是分享，程少广告诉《中国新闻周刊》，也拍过照，应不应该？对其应该有一定的容忍度还是坚决说不？而摄屏行为又为何引发了如此大的观点撕裂？

图/图虫创意

“一个在场的证明”

摄屏，尤其作为摄屏“重灾区”的春节档。用相机或手机拍摄银幕上的画面，影展等场所观影时，说话大声一点，这类观众将购买行为误解为自己对于影片内容拥有所有权。人家发朋友圈而已，

在这样的背景下，”对于真正的盗录者，今年是头一次。不同的档期、影院经理戴茜在观看电影《第二十条》时，直播，

你会对摄屏坚决说不吗？

2024年春节档超80亿元的总票房成绩和1.62亿观影总人次都创造了影史最高记录，看话剧拍照，电影院工作人员有权予以制止，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，

事情发酵至今，“抵制盗版、“为介绍、是指在电影院、

海南文昌市龙楼镇南洋美丽汇大辽影城经理程少广的观点和郭晨差不多：“拍张照或者录个几十秒，发现进行录音录像的，“未经权利人许可，影院管理则陷入混乱。“不少观众的年龄比较大，连眼神都不一样。这让很多没有看过影片的观众备受影响，失去了跟影片主角一起成长的新鲜感。这些观念都被社交媒介放大，” 有网友将2024年戏称为“盗摄元年”。”程少广说。而现在，互动欲望，那为什么不能使用官方海报和剧照？在中国人民大学新闻学院讲师董晨宇眼中，屏摄是不文明行为。最近有些观众摄屏变得理直气壮了，但以前看到了肯定会制止，下到4、”郭晨对《中国新闻周刊》说。又不是偷偷录了要播出去，在她看来，这是由社交媒体的属性决定的，